Moderator: Moderatoren
Hmm, das verstehe ich jetzt (noch) nicht ganz. Was ich ausdrücken wollte, war,Lothenon wrote:Der Modus ist jedoch nicht noldorisch, sondern möglicherweise eher gondorisch, jedenfalls mit ziemlicher Sicherheit nicht elbisch.
Aber ich denke, das ist dann auch genau das, was Du auch meintest:Katzer: "Für Sindarin gibt es zwei verschiedene Schreibarten:
die noldorische Schreibung, die die Noldor entwickelt hatten und die auch von den Gelehrten in Gondor gepflegt wurde[...]
Der noldorische Schreibemodus lehnt sich an die Quenya-Schreibweise dahingehend an,
daß ebenfalls diakritische Zeichen (tehtar) zur Darstellung von Vokalen benützt[...]" Quelle
---Es handelt sich wohl um die allgemeine Schreibweise des dritten Zeitalters für Sindarin und Quenya gleichermaßen
Das crebain- war in dem Fall Absicht, da es ausdrücken soll, dassZudem würde ich übrigens einfach crabanvellon sagen, oder mellon crebain.
) einen Unterschied
Es ist aber so, dass in derartigen Zusammensetzungen (im Noldorin/Sindarin) das erste Element normalerweise im Singular steht.gucadee wrote: Das crebain- war in dem Fall Absicht, da es ausdrücken soll, dass
es weder um den Freund 'eines Raben', noch um den 'aller Raben' geht.
Naja, es wäre schon eine sehr moderne Zusammensetzung, sodass ich schlicht von grammatischer Lenition ausgehen würde. Vgl. palan-díriel neben *-thíriel (Letters:347).Außerdem frage ich mich, ob craban+mellon nicht eher zu *craba(m)mellon würde. (?)
Da haben wir einiges:Nachdem ich jetzt kein einziges Sindarinwort mit -nv- in der Datenbank finden kann neige ich hier Ailinel zu - die Situation müßte ja doch das eine oder andere mal auftreten...
Ok, vielen Dank für die Anmerkung. Ich hab es gerade mal ausprobiert...Es ist aber so, dass in derartigen Zusammensetzungen (im Noldorin/Sindarin) das erste Element normalerweise
im Singular steht.[...] Bei "Rabenfreund" wäre es m.E. genauso, wie Lothenon schon sagte.
Nun gut, dass er da nicht recht haben könnte, kam mir natürlich@Modus:
Ich meinte lediglich, dass Gernot Katzer mit seiner geschichtlichen Zuordnung höchstwahrscheinlich nicht recht hat. [...]
Für den Schriftzug ist das aber letztlich völlig irrelevant, denn seine Darstellung des Modus' ist einwandfrei, so weit ich mich erinnere.
Die einzige garantiert elbische Sindarinschreibweise ist die sogenannte beleriandische, wie sie auf dem Westtor von Moria zu sehen ist. Bei deren Beschreibung hat Gernot Katzer auch ausnahmsweise keinen Fantasienamen erfunden, sondern nennt sie "Beleriandisches Sindarin". Seine Beschreibung ist auch recht gut, mit der kleinen Ausnahme, dass er den Strich unterhalb zur Bezeichnung der Verdoppelung von ll verwendet, obwohl Tolkien das nicht mit dem Strich unterhalb bezeichnet hat, sondern mit einer Verdoppelung des l-Buchstabens Lambe.gucadee wrote:Was ich ausdrücken wollte, war,
dass ich hier ein elbisches Wort habe (also kein z.B. deutsches Wort wie "Jägerzaun"), welches man deshalb auch in einem elbischen Modus darstellen sollte.
