Also entweder, ich drücke mich so mißverständlich aus, oder ich wirke irgendwie total arrogant - was ich wirklich nicht bin. Aber ich habe so das Gefühl, egal was ich sage, geht in den "falschen Hals".
Ich glaube das Problem ist wo anders. Leider ist das nicht ganz gut zu sehen, weil
Eryniel Elemmirë einen Post aus dem Thread geloescht hat. Persoenlich finde ich das nicht in Ordnung, weil Antworten auf den Post ja dabei im Thread stehen bleiben und sich ein spaeterer Leser dann wundert warum u.U. recht deutliche Antworten auf etwas kommen das da gar nicht steht. Ich finde es ein Zeichen von gutem Umgang miteinander zu den eigenen Posts zu stehen - grade wenn sie daneben waren oder falsch aufgefasst worden sind - und dann aber eine Klarstellung/Entschuldigung nachzuschieben.
Anyway. Was hier schief geht ist nicht die Tatsache dass
Eryniel Elemmirë hier versucht erst mal auf Fragen zu antworten - ich glaube das finden die meisten hier sehr positiv (ich zumindest). Sondern was
Ailinel einfordert steht auch in den Forumsregeln:
Antworten... auf Fragen sollte jeder geben, der eine gute Idee hat, egal auf welchem Wissensstand. Die Antwort sollte aber die Quellen erkennen lassen auf denen sie beruht. (...) Theorien... und Ideen zur Interpretation von Tolkiens Sprachen und Schriften sind immer willkommen. Der Author einer Theorie sollte allerdings immer auch kennzeichnen welche Indizien seine Theorie stützen und welche gegen sie sprechen um eine faire Beurteilung zu ermöglichen. Eine Theorie die nicht zumindest plausibel gemacht werden kann, sollte erst weiter ausgearbeitet werden bevor sie gepostet wird.
Mit anderen Worten,
Ailinel findet einen Plural
sogron > sogryn und stellt vielleicht fest:
Das passt so nicht zur Pluralbildung wie auf sindarin.de (oder in Pedin Edhellen) erklaert, wo das Beispiel
nogoth > negyth statt dessen zeigen wuerde dass das erste
o in einem Wort in dem zwei Silben
o tragen auch umgelautet wird.
Also ist die Frage legitim warum
Eryniel Elemmirë die Form so vorschlagen wuerde, und die Forenregeln sind auch eindeutig dass eine Quelle oder Indizien fuer die Theorie dahinter auf Nachfrage hin bekannt gemacht werden sollen.
Der Grund dafuer kann von bloed bis sehr ausgefeilt sein, es koennte zum Beispiel sein:
*
sogryn ist einfach falsch und ein Fluechtigkeistfehler oder
*
rodon > rodyn zeigt das gleiche Muster oder
* ich nehme an dass
sauk > sog, dann wird nicht umgelautet
Der Thread geht meiner Meinung nach an der Stelle schief wo
Eryniel Elemmirë keine klare Antwort auf die Frage gibt -
Ailinel moechte wissen ob es einen Grund fuer die Abweichung gibt der in der Etymologie des Wortes liegen kann - und
Eryniel Elemmirë weicht erst mal aus. Da ist der Thread dann leider verstuemmelt.
Am Ende kommt die Antwort
Der Grund, weswegen ich den Plural als *sogryn und nicht als *segryn angegeben habe, war, dass mir keine Unterlagen für eine Herleitung vorliegen und ich im Zweifel bei einem so zusammengesetzten Wort lieber weniger als mehr ändere.
Und das, mit Verlaub, ist einfach nur Unsinn. Ich entscheide mich nicht als Anfaenger die Regeln zur Pluralbildung bewusst nicht so anzuwenden wie ich es gelernt habe weil ich moeglichst wenig am Wort aendern will - so eine Antwort geben Leute die jahrelange Erfahrung mit Tolkiens Sprachen haben und wissen wie die allgemeinen Regeln zustande gekommen sind.
Aber ich lasse mich gerne belehren, wenn es einer besser weiß als ich und ich denke
Man wird vielleicht verstehen dass
Ailinel (die es besser wusste) an dieser Stelle schon einen anderen Eindruck gewonnen hat.
Und doch spiele ich halt auch gerne mit Sindarin und kann ja auch selbst nur davon profitieren, wenn ich mitmache und mir selbst Gedanken mache.
In der Tat. Aber - siehe Forenregeln - da sollte halt schnell klar werden worauf die basieren, und niemand sollte beleidigt sein wenn sachliche Kritik an einer Theorie geuebt wird. Und dazu gehoert meiner Meinung nach schon auch dass man einfach mal schreibt 'meine Form sieht eher falsch aus' wenn sich die Indizien haeufen. Mehr will hier keiner sehen, und niemand haelt jemand anderen deswegen fuer einen Idioten.
Und darueber wuerde ich einfach mal nachdenken.
Das war nicht meine Absicht. Ich habe mehrmals ausdrücklich betont, Anfängerin zu sein. Der Grund, weswegen ich den Plural als *sogryn und nicht als *segryn angegeben habe, war, dass mir keine Unterlagen für eine Herleitung vorliegen und ich im Zweifel bei einem so zusammengesetzten Wort lieber weniger als mehr ändere. 
